KOMMENTAR: Politikere og folk i beslutningstoppen har travlt med at protestere mod tv-serien Borgen, fordi serien ikke stemmer overens med deres virkelighedsbillede. Borgen er kulturradikal mediemanipulation, lyder det blandt andet. Men hvad med Dr. Hansen? 

(Foto: Colourbox.dk)

DR’s søndagsbasker Borgen er manipulation og har til formål at lokke danskerne ind i de kulturradikales lokaler, lyder kritikken fra diverse politiske stemmer. Hvis det et sandt, og at DR er ude i et gedulgt forsøg på hjernevaske de fiktionsglade danske tv-seere, vil jeg mene, at kritikken kommer alt, alt for sent. For hvad så med Dr. Hansen?

Denne gennemsympatiske, fornuftige, reflekterende og politisk korrekte mand var jo en af de stærkeste identifikationsfigurer i Matador. Glem Røde, Agnes, Maude og Katrine. Nej, det var Dr. Hansen, den luskebuks, der med sin syngende fynske tone, sine gode manerer, sin evne til at begå sig blandt høj og lav, sit fordomsfrie syn på tilværelsen og sit musikalske væsen, der i al sin godheds midterskildring var Matadors embedded warrior for kulturradikalismen.

Hvor er raseriet mod Dr. Hansen og DR’s røde, nå nej, kulturradikale lejesvende, der ikke tøver ikke med at genudsende Matador igen og igen. Det må da kalde på noget vrede derude, for pokker.

Nå, men det bliver spændende at følge reaktionerne på de kommende afsnit af Borgen og Birgitte Nyborgs anstrengelser for at i padle uden om svinebønder, tidligere kommunister, Svend Aage Saltum, ludere og politiske lommetyve…

Indtil videre har det ikke skortet på kritik af den populære tv-serie (NB: som er fiktion). Katrine Winkel Holm, der er Dansk Folkepartis medlem af DR’s bestyrelse, har været ude med klager over, at serien giver et fortegnet billede af den politiske virkelighed i Danmark. Hendes far, Søren Krarup, har også dyppet pennen i skarntydesaft og skrevet en hel kronik, hvor han får DR, “Systemet Politiken” og Borgen som hjernevaskemiddel til at gå op i en højere samfundsfjendsk enhed.

Da Borgen (NB: som er fiktion) i et afsnit handlede om dansk svineopdræt, fik det formanden for Danske Svineproducenter, Henrik Mortensen, til i ramme alvor at mene, at det var et problem, at hans erhverv blev anklaget for at være befolket med snydepelse og kynikere.

Da næste afsnit af Borgen (NB: som er fiktion) handlede om prostitution, klagede det socialdemokratiske medlem af Københavns Borgerrepræsentation Lars Aslan Rasmussen til DRs bestyrelse over, at tv-serien glorificerede prostitution.

Man får lidt en snigende fornemmelse af, at virkeligheden er for uoverkommelig for visse politikere og topfolk. Lysten til at mene noget om kunstneriske – eller skal vi for en god ordens skyld tilføje underholdningsmæssige – beslutninger er stor (og ikke et ord om lort på dåse i denne omgang). Måske er det et udtryk for en længsel efter en værdidebat. Måske er det et udtryk for fattig evne til at fokusere på de virkelige problemer. Eller måske handler det blot om at sikre sig en vis portion synlighed i det mediebillede, Birgitte Nyborg og hendes gode og mindre gode venner i Borgen har held til at erobre.

For et par afsnit siden lugtede der af gris i Borgen. Lige nu lugter der af indebrændt politiker ude i den virkelige verden. Med en grim odør af politisk indblanding i kunstneriske dispositioner.